В комментариях «Телекритике» представитель телеканала ТВi Юрий Крайняк и представитель ТРК «Эра» Павел Костинчук сказали, что намерены подавать апелляцию на это решение.
Отметим, что на судебном заседании 12 января не присутствовал один из представителей истцов - директор «Малятко ТВ» Владимир Кметик. О причинах его отсутствия судья не сообщил.
Ответчиком по делу выступала Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания.
Напомним, результаты конкурса на места в цифровых мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 обжаловали « Малютка-ТВ », Тви ( три иска от трех юридических лиц ), « Эра »,« Черноморская ТРК », МТРК «Черновцы» из города Черновцы и телекомпания «САТ-плюс» из города Славянска Донецкой области.
«Сат-плюс» и «Черноморская ТРК» подали иски в окружные административные суды Донецкой области и Крыма. Другие телеканалы - в Окружной административный суд города Киева, который 1 ноября 2011 объединил все дела в одно производство .
24 ноября Окружной административный суд города Киева начал рассматривать дело по существу и заслушал объяснения сторон .
Тви настаивал на незаконности создания телесети стандарта DVB-T2 в Украине.
ТРК «Эра» ссылалась на то, что Нацсовет в своих решениях не указывала основания отказа в победе в конкурсе.
«Малятко ТВ» указывало, в частности, на то, что в конкурсных условиях (в части требований к программной концепции вещания) было рекомендовано размещения детских программ, но Нацсовет отказал детском канала.
Источник