Тема: Новости Новости безопасности
Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2024, 21:07   #51
credo
Зам.Админ

 
Аватар для credo
 
credo вне форума
Регистрация: 18.09.2009
Страна: Ukraine
Возраст: 41
Сообщений: 3.349
Сказал(а) спасибо: 15.435
Поблагодарили 16.383 раз(а) в 4.242 сообщениях
Отправить сообщение для credo с помощью Skype™
По умолчанию Re: Новости безопасности

Суд наказал предпринимателя, осуществлявшего несанкционированный сбыт информации с ограниченным доступом

Житель Хмельника Винницкой области предстал перед Хмельницким горрайонным судом по обвинению в несанкционированном сбыте информации с ограниченным доступом из автоматизированных систем. Мужчина занимается предпринимательской деятельностью в сфере ремонта, розничной торговли компьютерами и предоставлением информационных услуг и работает в одном из сервисных центров Хмельницкого. Обладая достаточным уровнем технических и компьютерных знаний и имея предоплаченный доступ к телеканалам на веб-сервисе «Edem TV», мужчина установил на медиапроигрыватель заказчика специальное программное обеспечение, с помощью которого можно было подключившись к Интернету, просматривать несколько десятков телевизионных каналов.

Суд установил два эпизода вмешательства в автоматизированные системы, состоявшиеся в мае и сентябре 2023 года. За свои услуги правонарушитель получил от заказчика соответственно 1350 и 1700 гривен. Тем временем причиненный имущественный ущерб ООО «1+1 Интернет» и ООО «Старлайт Диджитал» исчисляется сотнями тысяч гривен.

28 февраля 2024 между обвиняемым и представителями потерпевших ООО было заключено соглашение о примирении, согласно которому предприниматель полностью признал свою вину. Суд это соглашение утвердил и назначил мужчине наказание в виде двух лет лишения свободы по ч. 2 ст. 176 УК Украины и трех лет лишения свободы по ч. 2 ст. 361-2 УК Украины. Путем поглощения менее сурового наказания более суровым, назначено окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы. В то же время суд уволил правонарушителя от отбывания наказания, установив ему один год испытательного срока. С обвиняемого также взыскано в государственный бюджет около 12 000 документально подтвержденных расходов на привлечение эксперта.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба.

  Ответить в расширенном режиме
 
Время генерации страницы 0.09325 секунды с 12 запросами