НАМ просит Нацсовет отдать МХ-4 и МХ-6 региональным ТРК, власть – требовать отчет по конкурсу
Независимая ассоциация телерадиовещателей обратилась к президенту и Комитета по вопросам свободы слова и информации с просьбой рекомендовать Национальные и совету по вопросам телевидения и радиовещания найти дополнительный частотный ресурс для цифрового местного вещания. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила журналистам исполнительный директор ассоциации Екатерина Мясникова.
Также НАМ просит президента и парламент требовать от Нацсовета внеочередного отчета о порядке перехода Украины на цифровое вещание, по результатам рассмотрения которого можно будет сделать выводы о законности решений советы и их соответствия национальным интересам и интересам зрителей.
Кроме этого НАМ обратился в Нацсовет с просьбой распределить места в МХ-4 и МХ-6 между местными вещателями. Если президент, Нацсовет и парламент не поддержат требования ассоциации, госпожа Мясникова убеждена, что можно будет говорить, что в Украине сознательно уничтожается региональное вещание.
Такие письма ассоциация подготовила за результатов конкурса на свободные места в цифровых мультиплексах (многоканальных телесетях МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5).
Читать дальше...
Накануне двадцатой годовщины независимости Украины осталась без независимого регионального телевидения, – подчеркнула госпожа Мясникова. По ее словам, 68 местных и региональных каналов не получили частот даже несмотря на то, что они были лидерами в регионах и обеспечивали круглосуточное вещание.
Как рассказала Ольга Большакова, в цифровом конкурсе, по словам членов Нацсовета и их комментариев на брифинге, были два критерия определения победителей, о которых телекомпании не были предупреждены заранее. Прежде всего, как заявил председатель Нацсовета Владимир Манжосов, перед конкурсом он общался с представителями провайдера Зеонбуд, и они просили отбирать самые богатые телекомпании. Таким образом, не Нацсовет определяет вещателей, а провайдер, – сказала она.
И второй критерий – частот не получали те компании, которые подавали заявки на конкурс только на места в определенном городе или селе, а не на всю область. Например, в Черновицкой области мощные местные вещатели не получили свои места в мультиплексе за того, что они не пошли на второй передатчик в Черновицкий области. Потому что они поняли, что это приведет к их банкротству. Но их даже никто не предупреждал, что они обязаны отправиться на тот передатчик для того, чтобы победить в конкурсе, что это условие, критерий, по которому будут выбираться победители, – подчеркнула госпожа Большакова.
Также беспокойство представителей Наму вызывает и то, что безусловным преимуществом на конкурсе пользовались государственные телекомпании. Нацсовет придавала приоритет ОГТРК, получившие частоты во всех областях. Также эфирные частоты получил вновь канал Национального Банка Банк TV.
Это, по нашему мнению не соответствует задекларированному и поддержанному президентом курса на уменьшение присутствия государства в медиа и курса на разгосударствление. А мы взяли это обязательство в рамках нашего членства в Совете Европы, – добавила Екатерина Мясникова.
Именно поэтому НАМ просит Президента рассмотреть этот вопрос на Совете национальной безопасности и обороны Украины.
«ukrnovosti»