Выбор / Покупка нового ресивера

[digin]

Сообщение от любитель ств

Смысл конечно есть. К такому телевизору уже нужен ресивер HD. Подключив новый ресивер по HDMI уже получите картинку лучшего качества при просмотре каналов обычного разрешения. О каналах HD и говорить не приходится-закачаешься! Выбор за Вами, сделать это не совсем просто, предложений множество.

у меня стоит две тарелки (амос,хотберд,сириус,абс) три тюнера (четвертый еще не поставил)пользуюсь открытыми каналами + бисс. правда пропало уже много каналов (стс,тнт). периодически сканирую спутники. на платно или шару не вижу смысла переходить, т.к. я понимаю надо платить за каждый тюнер. в телек установил плеер Openbox® A3 на базе андроид 4.1, там очень много программ онлайн но качество еще хуже. знакомых по установке шаринга нет, может есть кто из ДНЕПРОПЕТРОВСКА, чтоб подсказал по покупке тюнера и установке.или с настройками попроще...

[credo]

digin, большую долю ценообразования приемника основано на стоимости проц.
Если предположить соотношение : цена приемника - качество картинки и его общая производительность ,то можно построить некий порядок проц.

к примеру,

broadcom
sunplus
sti
ali

Примечание, данное мнение сугубо лично мое,с другими мнениями может не совпадать...

Это что касается качества картинки , далее уже можно что то более конкретнее по модели выбрать.Ну а по поводу того что только бесплатный просмотр тогда увы 5г565 тут мы Вам не поможем...

[kresvit]

порекомендуйте ресивер с MPEG4 для шаринга за городом ( TP Link 3220+ 3G модем имеется) без HD- для ++++ и Лыбидь с 36 Е,

[credo]

Сообщение от kresvit

порекомендуйте ресивер с MPEG4 для шаринга за городом ( TP Link 3220+ 3G модем имеется) без HD- для ++++ и Лыбидь с 36 Е,

Под Ваши потребности подходить практически любой приемник dvb-s2 стандарта с эмулятором и lan-коннектором.По этому пожалуйста конкретнее,основные рекомендации здесь.

[boris.]

Сообщение от kresvit

без HD- для ++++ и Лыбидь с 36 Е,

Без HD не получиться,потому,что Лыбидь идёт в МПЕГ-4.

[mskda]

Уже пол года внимательно присматриваюсь к возможной замене хитов на sti7111 (gi8120, amiko-shd-8900 и так далее) на что-то более новое, но пока ничего полезнее по соотношению цена-функционал не нашел. Жду на рынке появления дешевых броадкомов, дождусь - может и подберу что-то другое. А пока выбор sti7111 за 80$ или больше 200$ нужно отдать за нормальный броадком.

[maxim1966]

Сообщение от mskda

Уже пол года внимательно присматриваюсь

А что тут присматриваться? Если есть финансовые затруднения а ресивер HD очень хочется-бери 8120. Недорогой,многофункциональный и несмотря на мелюзговый вид имеет полную начинку вплоть до возможности загрузки Энигмы. Софтовая поддержка на высоте,прог и всей остальной наворотки предостаточно. Открытая опер система Линукс.
У меня один работает сутками напролет и сейчас на днях еще один с Украины жду. Словом,очень даже неплохой аппарат по функционалу за свои деньги и не думаю что качеством изображения он сильно отличается от более дорогих моделей.

[mmm60pr]

Уважаемый digin, Вы должны понимать, что чем больше экран телевизора, тем больше будут точки из которых строится изображение на экране. Поэтому - чем больше экран ТВ, тем более качественное изображение мы на этот экран должны подавать. Стандарт SD имеет картинку состоящую из 720х576 точек в PAL и 720х480 точек в NTSC. А вот HD или FullHD уже имеют разрешение 1280х720 и 1920х1080 точек на экране, что даёт значительно более качественную картинку на экране панели ТВ. Поэтому, покупая панель с большим экраном, надо иметь что на него подать для получения качества. Как здесь верно Вам подсказывали, пора переходить на HD. А SD на большом экране будет "мыльным". А если учесть, что многие каналы передают содержимое с ещё меньшим разрешением, то ...

[karakemir]

Хочу купить sky prime hd mini. Подскажите, Пожалуйста, с небесной шерой будет работать. И какой лучше модем?

[papushaev]

Исходя из личного опыта могу сказать только одно что на больших диагоналях качество картинки только может выдать рес на broadcom.