Новости О переходе Украины на цифровое ТВ

[SAT-ST]

Кто тут охотник, кто добыча? Все дьявольски наоборот: Региональные итоги конкурса на цифровое телевещание.

Как мы сообщали, 16 и 17 августа Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания определил победителей конкурса на свободные места в цифровом мультиплексе МХ-5 с региональным покрытием.

На конкурс было выставлено по 4 частоты в каждом из 165 городов, где поставят передатчики «Зеонбуда», провайдера многоканальных телесетей.

А теперь по существу.
Что это вообще такое - цифровой мультиплекс?
Что "разыгрывали" на конкурсе?
Почему такой странный расклад новых цифровых вещателей по Николаевской области?
Кто такие победители, и почему в списке проигравших по Николаеву, например, оказался "НИС-ТВ", а "Сатурн" не участвовал вовсе?
Зачем николаевскому коммунальному предприятию "Телерадиокомпания "МАРТ" вещание на Первомайск?
Сколько будет стоить переход на цифру рядовому телезрителю?

Начнем с главного.

Читать дальше... 

Еще при предыдущей власти Украина подписала межгосударственное соглашение, по которому взяла на себя обязательство до 2015 года перейти на цифровое телевизионное вещание. То есть, к этому времени страны, подписавшие соглашение, должны отключить так называемые аналоговые передатчики, с помощью которых сегодня телезрители смотрят телевизионные программы.
Украина должна начать отключение аналоговых передатчиков в 2012, чтобы к 2015-му избавиться от них полностью.

По большому счету, переход на цифровое телевещание - это технологический прорыв.
Если сейчас на одном канале, на одной частоте, в аналоге работает одна телекомпания, в цифре на одном канале может работать сразу 8 телекомпаний.
Это хорошо?
А как же!
Особенно, если учитывать, что количество каналов, количество частот изначально ограничено. Так вот, предыдущая власть подписала это соглашение и счастливо забыла о нем. Пришла новая власть и вспомнила.
Нахлынувшие на власть воспоминания породили процессы, которые стали происходить не просто за закрытой дверью, а в условиях полной изоляции, строжайшей секретности и таинственности.
Никто из участников украинского телерынка (кроме парочки «кровно» заинтересованных) вообще не догадывался, что на этом поприще вообще что-то происходит. А между тем в конце 2010 года был объявлен конкурс, определивший провайдера, который будет предоставлять эту услугу.
Конкурс не только был объявлен, он состоялся и определил победителя.
Победителем стала некая компания «Зеонбуд», зарегистрированная на Кипре.
Именно эта оффшорная компания стала единственным в Украине, монопольным провайдером, предоставляющая услугу цифрового вещания.

Цифровое вещание в Украине может происходить на 5 так называемых мультиплексах.
Мультиплекс включает в себя 8 каналов. Но из 5 изначальных мультиплексов «в розыгрыше» осталось только 4, потому что предыдущая власть, перед тем, как крепко забыть о цифре, таки заявила о начале пилотного проекта на одном из мультиплексов. Был определен и провайдер, который получил лицензию, но реализовать и развить пилотный проект так и не смог.
Сейчас идет судебная тяжба по поводу лицензии на этот мультиплекс.

Итак, осталось 4 мультиплекса по 8 каналов, то есть 32 частоты.
Из них 28 частот – общенациональные, оставшиеся 4 в каждом регионе были отданы местным вещателям.
На них и был объявлен конкурс.

О том, что что-то где-то происходит, местные вещатели стали понимать примерно в марте-апреле.
Причем, никакой официальной информации не было вообще.
Потом в Николаев приехал представитель Нацсовета по ТВ и радиовещанию, состоялось совещание с участием местных ТРК, на котором «человек оттуда» сообщил о конкурсе на 4 частоты, в котором можно поучаствовать летом, и о том, что областная гостелерадиокомпания получает частоту вне конкурса, а все остальные могут побороться за 3 оставшиеся частоты.
Что и произошло 16-17 марта.

За 3 региональные частоты боролись 6 телекомпаний, которые перечислены вначале.

Обязательным условием участия в конкурсе было заключение договора с «Зеонбудом».
По договору победитель конкурса должен начинать оплачивать услуги провайдера с момента получения лицензии. При этом в Николаеве, где уже начался монтаж цифровых передатчиков, монтажный процесс должен по ранее озвученным планам закончиться к началу сентября.
То есть, лицензия уже есть, сигнала еще нет, но платить надо. Причем, платить должны не только вещатели.

Специфика цифрового вещания заключается еще и в том, что рядовой пользователь - владелец телевизора – телезритель для того, чтобы увидеть на своем телеэкране хоть что-нибудь, должен будет приобрести приставку на каждый телевизор.
Эксперты говорят, что стоимость приставки будет около 1 200 грн., хотя вначале, когда о цифровом вещании только начинали говорить, суммы назывались другие – в районе 300-350 грн.
Для сравнения: за 800-900 грн. можно приобрести и установить «тарелку» и «ловить» 100-120 каналов вместо 32 каналов с приставкой в 1200 грн.

Но это «бухгалтерия» потребителей. А затраты вещателей?
Договором с «Зеонбудом» предусмотрены тарифы для телекомпаний, по которым они должны платить за сигнал (который неизвестно кто из потребителей получает, неизвестно когда будет получать, если захочет получать вообще) с момента оформления лицензии.
И тарифы эти совсем не «божеские».

Например, николаевская телекомпания, которая «накрывает» город и немножко области, сегодня платит 6 тыс.грн. в месяц при аналоговом передатчике.
В первый год цифрового вещания при 50-процентной скидке за это же ей нужно будет платить в месяц 16 тыс.грн.
На следующий год – 75 % стоимости и начиная с третьего года вещания – полную стоимость, то есть 32 тыс.грн. в месяц.
Есть разница – 6 тыс.грн. в месяц и 32 тыс.грн.
Кроме того, нужно учитывать и стоимость самой лицензии. Если при аналоговом вещании для такой компании лицензия год назад стоила 2 тыс.грн., то при цифровом – 40 тыс.грн.
Плюс необходимый комплект оборудования на каждый передатчик – еще 30-40 тысяч.

Порядок цифр понятен?
По нашим данным, т/к «Сатурн» решил не участвовать в этом конкурсном празднику жизни именно по причине абсолютно неоправданных и явно завышенных расходов. Причем, на каждую частоту оформляется отдельная лицензия и отдельный «пакет» платежей – за передачу, трансляцию сигнала и т.д.
Можно в этой связи примерно просчитать затраты ТРК «МАРТ», николаевского коммунального предприятия, учредителем которого является Николаевский горсовет, которое почему-то решило (или за него решили) «вещать» еще и на Первомайск.

Или затраты ОГТРК, получившей лицензии на всю область, или ООО «Колледж прессы и телевидения», который пришел к конкурсному финишу ноздря в ноздрю с облтелерадиокомпанией.
Кроме того, в конкурсе участвовали «Гравис», который сошел с дистанции до финала, «Ольвио» (по слухам, за этой неизвестной, но, видимо, все-таки реально существующей телекомпанией стоит небезызвестный в Николаеве нардеп Геннадий Задырко, а ее директор – Александр Терещенко), ТАК TV+ (якобы «дочка» «Колледжа прессы и телевидения», так возмутившая Николая Княжицкого, который яростно дружил с вышеупомянутым колледжем, пока ТАК TV ретранслировал TVi), «НИС-ТВ», телекомпания, которая в Николаеве не нуждается в представлении, и неизвестный на николаевских просторах киевский «Лидер ТВ».
Что это за телекомпания, и кто за ней стоит, пока не знает никто. Известно только то, что она получила лицензии на вещание не только в Николаевской области, но и еще в нескольких регионах, частоты которых были предназначены для местных вещателей.
Почему они сразу не ринулись завоевывать общенациональный уровень, почему пошли таким окольным путем?
Посмотрим – увидим – поймем.

Из всех проигравших больше всего недоумения вызывает проигрыш «НИС-ТВ». Возникает естественный вопрос – чем это грозит телекомпании.
Как объяснил руководитель «НИС-ТВ» Виталий Мехеда, телекомпанию продолжит работу в обычном режиме. Лицензия на аналоговое вещание у телекомпании до 2017 года, а учитывая, что окончательный переход на цифру должен произойти в 2015-ом, до этого еще много времени, и многое может измениться.

- Надо посмотреть, как это все будет работать, что будет происходить, учитывая очень серьезные затраты, которые должны взять на себя вещатели в связи с переходом на цифровое телевизионное вещание.
Кроме того, есть еще один мультиплекс, судьба которого сейчас решается в судах.
В ближайшей перспективе он точно так же пойдет на конкурс.

Итого, что мы имеем в итоге.
В Украине появляется оффшорная компания, которая становится провайдером-монополистом.
Она вложила в развитие цифрового вещания определенные деньги и торопится отбить их, нагрузив непомерными затратами вещателей, которым придется платить в любом случае, даже если конечные потребители, то есть телезрители, не захотят покупать дороги приставки, а значит, и смотреть их программы. При этом сам провайдер не несет никаких бизнес-рисков.
Он использует для установки своих передатчиков вышки, которые расположены по всей стране и принадлежат государственному концерну РРТ (Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения).
РРТ – тоже монополист, но государственный. «Зеонбуд» монополист негосударственный и вообще непонятно какой и чей, но спокойно распоряжающийся государственным имуществом.
Или телевышки Украины таким образом тихо приватизированы?
Телекомпании, которые раньше по лицензии вещали по 6 часов, теперь будут вынуждены заполнять 24 часа эфирного времени.
Чем будет их заполнять, например, коммунальное предприятие «МАРТ»?
За какие деньги?
За счет городского бюджета?
Это вряд ли.
Или это коммунальное предприятие может перестать быть коммунальным?
А за чей счет будет существовать ОГРК?

Вопросов с каждым днем будет все больше.
Увы, рекламный рынок Николаева и области просто никакой, его нет. Предприятия, оставшиеся на плаву, во внутренней рекламе не нуждаются, среднего класса нет, у предпринимателей нет денег даже на поддержание собственных штанов, а кроме того, в последнее время многие рекламировать себя откровенно опасаются, чтобы не привлекать к себе внимание официальных и неофициальных фискальных структур.

Есть еще один интересный момент, который обязательно всплывет рано или поздно.
По существующей схеме передатчики цифрового телевизионного сигнала будут размещены в пяти точках.
Напомним их: Николаев, Вознесенск, Березнеговатое, Первомайск и Новый Буг. Очаков, Коблево, Луговое-Морское, Рыбаковка, Березанка вообще остаются без покрытия.
Ни один из передатчиков их не зацепит – специфический рельеф, близость моря, к чему цифровой сигнал очень чувствителен.
Может так случится, что после 2015-го там не увидят даже 1-й Национальный.

Что увидим мы, и доживут ли победители конкурса до рубежного 2015-го при таких вводных великой украинской телевещательной трансформации, станет понятно совсем скоро.
В конце концов, ТВ – не единственный источник информации.
Да здравствует Интернет, пока власть не решилась его «улучшить» и «усовершенствовать».

Оксана Тихончук
mukola.

[SAT-ST]

Начались полноценные тесты пакета "Зеонбуд" в режиме Multistream в западном луче спутника Astra 1G, 31.5° в.д. для раздачи сигнала на цифровые эфирные передатчики. В пакете присутствуют 4 потока - 3 по 8 каналов и один с 4-мя каналами. Итого - 28 каналов. Вещание не кодируется. На время тестов каналы в пакетах повторяются. Окончательный набор каналов был недавно утверждён.
Параметры вещания и состав пакета Зеонбуд. Сейчас изучается возможность приёма пакета на недорогие устройства. Обсуждение оборудования для приёма пакета Зеонбуд.

Итак,

Читать дальше... 

по оборудованию для приёма пакета Зеонбуд в Multistream.
Мне успешно удалось принять пакет с помощью платы Omicom S2 PCI rev.3 с демодулятором STV0903ВАС и софта от CrazyCat + TS Reader!

Просьба владельцев таких плат подтвердить приём, а также протестировать работу с последней версией ProgDVB:
progdvb.
с модулем от CrazyCat с поддержкой Multistream:
progdvb.

CrazyCat говорил, что могли быть первые партии Omicom с демодулятором версии STV0903ВАB, поэтому уточню как можно проверить версию чипа.
Чип квадратный,
Первая строка - логотип "ST" и надпись COT
Вторая строка - STV0903B



Так вот, для 903BAC в первой строке написано "COT", а для 903BAB в первой строке написано "BOT".

Далее, проверил несколько моделей ресиверов, в частности на процессорах ST, в надежде, что они смогут принять Multistream.

Нет признаков сигнала на ресиверах:
Openbox S9
IP Box 99
AzBox Elite
Kathrein UFS912SW
ресивер Gi S8120 (аналог Amiko Alien)

В AzBox HD Premium Plus удалось рассмотреть в сменном тюнере чип STV0903ВАB, т.е. не подходит.

Единственным аппаратом, в котором появлялись признаки сигнала был Optibox Anaconda (он же Openbox S6, Skyway Nano, Octagon SF 1008 SE+).

При вводе частоты иногда проскакивал сигнал и название пакета "Zeonbud". После нескольких попыток прописать пакет, таки это удалось - прописались каналы одного из потоков, однако никакой картинки увидеть не удалось.

В данном ресивере демодулятор встроен в процессор STi7110.
Сейчас выясняем его аппаратные возможности касательно Multistream.

sat-digest.

[avtoelektrik]

Вещатели просят Антимонопольный комитет расследовать тарифы «Зеонбуда»

Независимая ассоциация телерадиовещателей (НАМ) обратилась в антимонопольный комитет Украины по поводу обоснованности тарифов «Зеонбуда».

Об этом в комментарии «Телекритике» рассказала руководитель центра законодательных инициатив НАМ Ольга Большакова.

«Мы уже неоднократно обращали внимание на то, что тарифы ООО «Зеонбуд» завышены и приведут к убыточности, по крайней мере, региональных вещателей. По нашим расчетам, они в 4-5 раз больше себестоимости услуг, и сейчас мы обратились в Антимонопольный комитет Украины с уведомлением о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции, ведь ООО «Зеонбуд» является монополистом», - сказала Большакова.

По ее словам, обращение на данный момент рассматривается в Антимонопольном комитете.

Напомним, что 18 августа Нацсовет определил победителей конкурса на вещание в общенациональной цифровой сети, провайдером которой является «Зеонбуд». В сетку вещания не попал ряд региональных каналов, российский «ОРТ», а также новосозданные телеканалы группы «Украина» («Новости» и «Спорт») и группы «Интеp» («Чистая прибыль», «Мелорама», «Новости ТВ», «Спорт ТВ»).
«proIT»

[kuki]

Нацтелерадио обсудит возможность изменения условий конкурса по выдаче лицензий на региональное вещание в цифровом формате


На ближайшем заседании Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания будет обсуждаться возможность изменения условий конкурса по выдаче лицензий на региональное вещание в цифровом формате. Об этом изданию "Комерсант-Украина" сообщила первый заместитель главы Нацсовета Оксана Головатенко.

Из 165 городов, в каждом из которых регулятор выдает по четыре лицензии, в 145 остались свободные частоты. "Небольшие региональные каналы, которые подали заявки, не прошли конкурс, так как не обладают достаточным ресурсом для круглосуточной трансляции - они выходят в эфир несколько часов в день. Возможно, мы предложим им объединиться для получения общей частоты",- объясняет Оксана Головатенко. По ее словам, заседание назначено на 31 августа, а повторный конкурс может быть проведен в сентябре.
Наиболее привлекательные частоты, которые планируется распределить, во Львове, Луцке, Кировограде и Чернигове, а также в Киевской области.

«РБК-Украина»

[kuki]

НАМ просит Нацсовет отдать МХ-4 и МХ-6 региональным ТРК, власть – требовать отчет по конкурсу


Независимая ассоциация телерадиовещателей обратилась к президенту и Комитета по вопросам свободы слова и информации с просьбой рекомендовать Национальные и совету по вопросам телевидения и радиовещания найти дополнительный частотный ресурс для цифрового местного вещания. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила журналистам исполнительный директор ассоциации Екатерина Мясникова.
Также НАМ просит президента и парламент требовать от Нацсовета внеочередного отчета о порядке перехода Украины на цифровое вещание, по результатам рассмотрения которого можно будет сделать выводы о законности решений советы и их соответствия национальным интересам и интересам зрителей.
Кроме этого НАМ обратился в Нацсовет с просьбой распределить места в МХ-4 и МХ-6 между местными вещателями. Если президент, Нацсовет и парламент не поддержат требования ассоциации, госпожа Мясникова убеждена, что можно будет говорить, что в Украине сознательно уничтожается региональное вещание.
Такие письма ассоциация подготовила за результатов конкурса на свободные места в цифровых мультиплексах (многоканальных телесетях МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5).

Читать дальше... 

Накануне двадцатой годовщины независимости Украины осталась без независимого регионального телевидения, – подчеркнула госпожа Мясникова. По ее словам, 68 местных и региональных каналов не получили частот даже несмотря на то, что они были лидерами в регионах и обеспечивали круглосуточное вещание.
Как рассказала Ольга Большакова, в цифровом конкурсе, по словам членов Нацсовета и их комментариев на брифинге, были два критерия определения победителей, о которых телекомпании не были предупреждены заранее. Прежде всего, как заявил председатель Нацсовета Владимир Манжосов, перед конкурсом он общался с представителями провайдера Зеонбуд, и они просили отбирать самые богатые телекомпании. Таким образом, не Нацсовет определяет вещателей, а провайдер, – сказала она.
И второй критерий – частот не получали те компании, которые подавали заявки на конкурс только на места в определенном городе или селе, а не на всю область. Например, в Черновицкой области мощные местные вещатели не получили свои места в мультиплексе за того, что они не пошли на второй передатчик в Черновицкий области. Потому что они поняли, что это приведет к их банкротству. Но их даже никто не предупреждал, что они обязаны отправиться на тот передатчик для того, чтобы победить в конкурсе, что это условие, критерий, по которому будут выбираться победители, – подчеркнула госпожа Большакова.
Также беспокойство представителей Наму вызывает и то, что безусловным преимуществом на конкурсе пользовались государственные телекомпании. Нацсовет придавала приоритет ОГТРК, получившие частоты во всех областях. Также эфирные частоты получил вновь канал Национального Банка Банк TV.
Это, по нашему мнению не соответствует задекларированному и поддержанному президентом курса на уменьшение присутствия государства в медиа и курса на разгосударствление. А мы взяли это обязательство в рамках нашего членства в Совете Европы, – добавила Екатерина Мясникова.
Именно поэтому НАМ просит Президента рассмотреть этот вопрос на Совете национальной безопасности и обороны Украины.

«ukrnovosti»

[kuki]

«Репортеры без границ» требуют от Нацсовета провести честное распределение цифровых частот


Международная журналистская организация «Репортеры без границ» выразила обеспокоенность относительно результатов цифрового конкурса в Украине и в письме призвала председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Владимира Манжосова провести честное и открытое распределение цифровых частот.

«Репортеры без границ» хотели бы привлечь ваше внимание к затруднительному положению, в котором оказалось много украинских региональных и национальных телеканалов в результате конкурса на распределение мест в цифровом мультиплексе, итоги которого были объявлены Нацсоветом 16, 17, и 18 августа.

Читать дальше... 

Мы озабочены такими результатами конкурса, поскольку в них не соблюдены принципы независимости и плюрализма СМИ, гарантируемые статьей 34 Конституции Украины. Скрытая цензура, осуществляемая путем предвзятого распределения частот, будет иметь пагубные последствия для свободы слова в Украине», — сказано в письме, подписанном генеральным секретарем «Репортеров без границ» Жан-Франсуа Жульяром.

В организации считают, что большинство частот были предоставлены каналам, «которые известны своими связями с властью».

«Критерии выделения частот были непрозрачными. Известные региональные телеканалы, такие, как 9 Канал, Черноморская ТРК, ЗИК, Ровно-1, и многие другие, не получили цифровых частот. Зато, пять телеканалов – Новый формат ТВ, Партнер ТВ, ТВ Выбор, Лидер ТВ, и Ариадна ТВ, получили подавляющее количество мест в цифровом мультиплексе, несмотря на то, что они были созданы накануне конкурса, и все они зарегистрированы в Киеве. Критерии распределения частот на национальном уровне также требуют прояснения. Результаты конкурса, объявленные 18 августа, вызывают обеспокоенность относительно независимости СМИ, ведь большинство частот были предоставлены каналам, которые известны своими связями с властью», — сказано в письме-обращении.

«Репортеры без границ» требуют честное распределение цифровых частот.

«Наша организация присоединяется ко всем тем, кто уже высказался с требованием провести честное и открытое распределение цифровых частот, в соответствии с Европейской конвенцией прав человека и другими международными соглашениями, которые были подписаны и ратифицированы Украиной».

18 августа Нацсовет определил победителей конкурса на свободные места в цифровых мультиплексах (многоканальные телесети МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) с общенациональным покрытием. Были распределены все 28 мест. Восемь телекомпаний получили право вещать в формате повышенного качества HD («Интер», «Украина», «Киноточка», ТОНИС, «Мега», Enter music, «МТВ Украина», «Банк ТВ»). 16 и 17 августа Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания определил победителей конкурса на свободные места в цифровом мультиплексе МХ-5 с региональным покрытием.

«Телекритика»

[любитель ств]

Один канал отказывается от выигранных частот в региональных мультиплексах


Телевизионный канал UBR (Ukrainian Business Resourсe) отказывается от частот в региональных мультиплексах, которые выиграл по результатам конкурса, проведенного Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания (Нацсовета по ТВ).

"Вокруг результатов конкурса, которые канал получил на законных основаниях, искусственно создаются конфликтные ситуации, которые используются некоторыми участниками рынка для манипуляции общественным мнением и недобросовестной конкуренции", - говорится в официальном сообщении телеканала.

Такое положение вещей вредит имиджу UBR, который привык работать в соответствии с европейскими стандартами ведения бизнеса и ценит свою репутацию. Поэтому принято решение отказаться от выигранных во время конкурса частот.

"Конфликтные ситуации" - это заявления, в частности, представителей проигравших каналов - генерального директора канала ТВі Николая Княжицкого, который в своем блоге на Украинской правде прямо обвинил одного из членов Нацсовета в нарушении: "Я знаю также, достаточно давно, члена Нацсовета Оксану Головатенко. По-человечески я ей симпатизирую. И именно поєтому мне больно и обидно, что она смогла нарушить правила совести и морали, голосуя за уничтожение местного вещания, чтобы предоставить частоты своему гражданскому мужу Юрию Каплуненко и его компании "ЕС Продакшн груп" (UBR). Ведь эта компания не является региональной, хотя "победила" в 11 областных центрах. На 18 августа никакие собственники в этой компании не менялись".

Независимая ассоциация вещателей (НАМ) также заявляла о нарушениях в голосовании. "Лицензии получила серия новосозданных киевских компаний, которые очевидно связаны между собой, поскольку их основателями и руководителями являются одни и те же лица, а также спутниковый канал, основателем которого является муж первого заместителя главы Нацсовета", - говорится в обращении НАМ к президенту.


ЛИГАБизнесИнформ

[kuki]

Гендиректор телеканала «Круг»: «цифризация» телевидение не повлияет на кабельное вещание

Перевод на цифровое вещание украинского телевидение не приведет к сокращению количества кабельных телеканалов. Об этом, в интервью корреспонденту «Взгляда из Одессы» сообщил гендиректор оппозиционной телерадиокомпании «Круг» Олесь Янчук.

По его мнению, ограничение количества эфирных каналов в Одесской области, безусловно, повлияет как на качество вещания — так и на качество подачи материала, однако каналы, вещающие в кабеле это не затронет.

«Чем больше есть телеканалов — тем больше возможности получить альтернативную информацию о ситуации в стране и в регионе. Если будет всего 4 канала, замкнутых на одного собственника — они будут контролируемыми. А контроль над СМИ всегда вредит качеству информации», - сказал Янчук.

«Радует, что кабельные каналы под это не подпадают, и у абонентов кабельных сетей будет выбор», - подчеркнул он.

Напомним, как сообщают ряд СМИ, в 2012 г. в Одессе останется 4 телеканала. Они принадлежат Сергею Кивалову и его однопартийцу-регионалу Геннадию Труханову. Среди победителей и Одесская областная гостелерадиокомпания.

«Взгляд из Одессы»

[kuki]

ДВА ТЕЛЕКАНАЛА КРЫМА ПОЛУЧИЛИ ПРАВО НА ЦИФРОВОЕ ВЕЩАНИЕ


Национальный совет по телевидению и радиовещанию выдал лицензии на вещание в цифровом формате государственной телерадиокомпании «Крым» и телекомпании «ИТВ».

Как пояснила газета «Первая крымская», сегодня эфирное телевидение транслируется в аналоговом формате. «Разница в картинке между ним и цифровым сигналом примерно как различие между снимками в газете и фото в глянцевом издании», — отмечает «1К». Крымские каналы должны были перейти на цифровое вещание еще в сентябре 2010 года, однако возникли технические проблемы.

В свою очередь телеканалы, не получившие лицензий, среди которых Черноморская телерадиокомпания, «Неаполь», «Жиса», «АТР», готовы оспаривать решение Нацсовета и попробуют еще раз получить разрешение на цифровое вещание.

СПРАВКА: Согласно региональному соглашению международного союза электросвязи «Женева-2006», Украина взяла обязательство полностью перейти на цифровой формат телевещания к 1 июля 2015 года.

«е-Крым»

[kuki]

В Нацсовете говорят, что "цифру" поделили честно, но еще не окончательно


Глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов отрицает, что конкурс по распределению лицензий на цифровое вещание был непрозрачным.
Об этом говорится в его письме к генсекретарю международной организации "Репортеры без границ" Жану-Франсуа Жульяру в ответ на заявление "Репортеров без границ" о непрозрачности проведения конкурса на места в цифровых мультиплексах.

Читать дальше... 

"Национальный совет не может согласиться с Вашим утверждением, высказанным в открытом письме, о непрозрачности проведения конкурса. По нашему мнению, конкурс проходил открыто, при участии всех заинтересованных сторон. Национальный совет максимально содействовал конкурсантам…", - говорится в письме, которое приводит "Телекритика".
Манжосов сообщает, что всего "было рассмотрено 1040 заявлений, поданных на получение лицензии на вещание в многоканальной телесети МХ-5, и 59 заявлений, поданных на получение лицензии на канале вещания в многоканальных сетях МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5".
"Главными критериями во время определения победителей цифрового конкурса было обеспечение полноценного 24-часового вещания, финансовая и экономическая состоятельность телекомпаний, наличие собственного продукта и оригинальность концепции", - объясняет Манжосов.
По его словам, Нацсовет понимает, что местные вещатели имеют разные финансовые возможности и не всегда могут обеспечить круглосуточное вещание, поэтому "готов рассматривать вопрос об изменении конкурсных условий для повторного конкурса на МХ-5".
"Речь идет о возможности осуществления совместного вещания несколькими телекомпаниями или сотрудничество регионального и местного вещателей", - уточнил глава Нацсовета.
Он подчеркнул, что "среди приоритетов Национального совета – недопущение монополизации медиапространства и поддержка новых компаний".
"Конкурс на цифровое вещание, результаты которого были объявлены 16-18 августа этого года, является лишь очередным шагом введения цифрового вещания в Украине", - отметил Манжосов.
"В ближайшее время Национальный совет объявит новый повторный конкурс на места в МХ-5 (региональном мультиплексе), в котором могут принять участие телекомпании, которые сейчас не стали победителями", - заверил он.
Кроме того, по словам Манжосова, до 2015 года будет рассмотрена возможность создания региональных локальных мультиплексов.
Как известно, 18 августа были обнародованы результаты конкурса по распределению лицензий на цифровое вещание, и их получили каналы, которые принадлежат бизнесменам Валерию Хорошковскому, Виктору Пинчуку, Ринату Ахметову и Борису Колесникову.
"Репортеры без границ" призвали Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания пересмотреть результаты конкурса по распределению лицензий на цифровое вещание.

«Украинская правда»