Вопросы и обсуждение эфирного и кабельного ТВ

[любитель ств]

Сообщение от vansai

есть ли в Румынии цифровое телевидение Т2

Пишут, что есть.

[любитель ств]

Украинцы могут остаться без половины телеканалов

В связи со вступлением в силу нового закона о телерадиовещании все ранее бесплатные украинские телеканалы становятся платными.

Провайдеры говорят: цены, которые владельцы каналов (медиагруппы) выставили за право трансляции, необоснованно высокие, поэтому они прекратят их показывать.

Уже с 1 января украинские медиагруппы получат право требовать от операторов телевидения (провайдеров, занимающихся трансляцией, — ред.) плату за вещание своих каналов в их сетях. На данный момент медиагруппы назвали минимальную стоимость своего контента для сетей платного ТВ при заключении договоров в декабре этого года в размере от 0,75–3 грн за одного абонента в месяц, но предупреждают: с января плата может повыситься в разы.

Тем временем ряд столичных провайдеров уже бьют тревогу, заявляя, что не в силах оплачивать такие суммы. Как рассказали в службе поддержки оператора услуг интернета и телевидения Lanet, руководство компании сейчас ведет переговоры с медиагруппами относительно возможности снижения стоимости абонентской платы, но пока безуспешно.

Похожие ответы мы получили в пресс-службах других провайдеров, предоставляющих услуги на Позняках и Виноградаре.

В частности, речь идет о телеканалах 1+1, 2+2, ТЕТ, СТБ, ICTV, «Новый канал», «Украина», «Интер», НТН и еще 15 других. Тем временем в медиахолдингах говорят, что право получения выгоды с контента, который они производят, существует во всем мире и Украина в этом плане не должна быть исключением.

По мнению экспертов, даже если провайдерам не удастся договориться с медиагруппами и телеканалы все-таки пропадут с голубых экранов телевизоров, у киевлян всегда останется альтернатива так называемого интернет-телевидения.

Источник

[любитель ств]

Провайдеры: медиа-группы ставят ультиматум

14 декабря прошло еще одно обсуждение самой горячей в последнее время для телеком-индустрии темы – отмена УПУ и торги медиа-групп и провайдеров об условиях вещания телеканалов в кабельных сетях. В конце октября между провайдерами было подписано соглашение о совместном противостоянии медиа-группам. На прошлой неделе ряд провайдеров, в т. ч. и крупнейший оператор «ВОЛЯ», выразили готовность отключить телеканалы медиа-групп с 1 января. А вчера стало известно, что «Триолан» договорился о платном вещании телеканалов в своих сетях.

Джордж Жембери, генеральный директор компании «ВОЛЯ», подтвердил, что компания выступает за усиление позиций платного телевидения, только в данном случае, модель им не ясна. «Есть рекламная модель, когда каналы даже могут платить за присутствие в сети, есть другая — когда сигнал закодирован на всех платформах и зрители платят за контент. Мы ждем отключения аналога, кодирования на спутнике и эффективной борьбы с пиратством, чтобы строить бизнес-модель. Предложения, в большинстве своем, не четко сформулированы. Мы получили одно профессиональное предложение от одной медиа-группы, одно почти профессиональное от другой. Кроме этого, нам пришло какое-то письмо, и вчера ночью мы тоже получили какие-то цены», – говорит господин Жембери.

Федор Гречанинов, StarLightMedia, уже традиционно единственный представитель медиа-групп на подобных обсуждениях, акцентировал внимание на том, что, по его мнению, не правильно называть каналы медиа-групп платными: «Каналы остаются бесплатными и даже платят деньги за распространение. Тезис, что каналы становятся платными для зрителя – неверный. Мы собираемся брать деньги с провайдеров, которые строят бизнес. За ними остается право решать покупать у нас каналы или нет, мы не заставляем. Если 1 января исчезают каналы, абонент должен понимать, что это решение провайдеров». Отвечая на аргумент о том, что медиа-группы предоставляют контент в эфире бесплатно, а с кабельщиков берут деньги, Гречанинов ответил, что в США работает такая же модель.

Вадим Сидоренко, «Триолан», пояснил свое решение о включении телеканалов в платный пакет: «Каналы медиа-групп в наших сетях предоставлялись без абонплаты, поэтому мы должны либо выключить, либо ввести оплату. Поэтому, когда говорят, что каналы остаются бесплатными, – это не совсем так. В условиях, предложенными медиа-группами, есть три основных проблемы. Первая – требование включить их в соцпакет. Здесь уже заканчивается бизнес, а начинается диктование условий. Люди имеют право платить только за те каналы, которые они хотят смотреть. Второе, стоимость. Пока мы говорим о стартовых ценах, хотя они не маленькие, но рынок будет их выдерживать. Но медиа-группы говорят, что они будут повышаться. Тогда придется платить всем, и в обязательном порядке, раз телеканалы присутствуют в соцпакете. Последствия таковы: часть абонентов уйдет в эфир, часть будет платить за все, т.к. нельзя пакетировать. Еще одна проблема – пакетное предложение, сейчас это 24 канала. А если они запустят еще по 10 каналов? Тогда остальные физически не поместятся, и мы обязаны будем смотреть только каналы медиа-групп. По этим моментам в предложенных условиях нет ограничителей. Я вижу проблему не на 1 января, здесь все понятно, а вот в долгосрочной перспективе возможен тупик».

Участники дискуссии и присутствующие тоже называли эти проблемы, а также упомянули об угрозе информбезопасности, если зрители перейдут на спутниковое ТВ в открытом доступе, ведь там вещают российские каналы. Также звучали вопросы к Антимонопольного комитету и Нацсовету, о том, почему провайдеру Зеонбуду контент предоставляется бесплатно.

Мариан Ивасюк, «Ланет» высказался достаточно категорично: «Идти в добровольное рабство мы не согласны, ведь это не переговоры, а ультиматум со стороны медиа-групп. В ближайшее время проведем тестовое отключение. А если с 1 января медиа-группы не изменят свои позиции, то отключим полностью».

Источник

[любитель ств]

Сокращение перечня обязательных для трансляции телеканалов расчищает медиасреду в интересах монополистов

Ряд правок к закону "О телевидении и радиовещании" кардинально меняют правила игры на отечественном рынке телевидения с нового года, сообщила пресс-служба Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ).

Она отмечает, что теперь производители телевизионного контента могут без вмешательства государства договариваться о коммерческом взаимодействии с эфирными и кабельными провайдерами, которые этот контент доставляют потребителю.

"Провайдеры считают, что имеют право, как и эфирный "Зеонбуд", на часть рекламных доходов медиагрупп, так как они обеспечивают существенную долю дистрибуции контента за счет значительных собственных инвестиций в развитие своих сетей. Медиагруппы имеют противоположную точку зрения, и уже направили провайдерам расценки за распространение пакетов своих программ. Это выглядит как либерализация и торжество рыночных подходов, а на самом деле инициаторы изменений маскируют с реформой механизм углубления монополизма", - поясняется в сообщении ИнАУ.

В нем отмечается, что телеканалы не рассчитывают на существенные дополнительные средства от провайдеров: эксперты оценивают возможные выгоды лишь около 1% их оборотов, а независимые нишевые телеканалы и вовсе не надеются на провайдерские платежи. При этом есть риск потери телеаудитории, которая перейдет на спутник.

"Провайдеры кабельных сетей потеряют часть абонентов и будут вынуждены взять на себя долю финансовых затрат. Но крупные кабельщики имеют шанс выиграть: они получают более благоприятные цены от медиагрупп", - констатирует ИнАУ.

Эксперты ассоциации считают, что "задуманная реформа должна зачистить телеэфир, как от неконтролируемых мелких провайдеров, так и от независимых нишевых телеканалов, которым не найдется места в заполненных "пакетами" предложениях кабельных провайдеров".

Ассоциация считает, что разрушить монополию может либеральная реформа на рынке телетрансляции, если довести ее до конца.

"Технологические возможности цифровых сетей способны обеспечить корректный и прозрачный биллинг просмотра телепередач каждым потребителем. Необходимо внедрение модели a la carte, когда потребитель по установленному тарифу платит провайдеру за время просмотра каждого выбранного им канала, а далее провайдер передает средства телеканала за вычетом своей комиссии. Пакетное навязывание контента станет невозможным. Такая модель честная, прозрачная и учитывает бизнес-интересы всех участников процесса", - отмечает ИнАУ.

Ассоциация вместе с другими представителями рынка инициирует диалог между индустрией провайдеров и телеканалов с целью выработки дорожной карты изменений и адаптации участников процесса к новым правилам игры.

Как сообщалось, с 1 января 2017 года в универсальную программную услугу (перечень телеканалов, обязательных для трансляции в сетях кабельных провайдеров) будут входить только государственные телеканалы, телеканалы общественного вещания и местные каналы. Таким образом, медиа-группы получат право требовать от провайдеров плату за вещание каналов в их сетях.

Источник

[любитель ств]

Николаевская телекомпания «Норма» уже сообщила, что в новогоднюю ночь отключит около двадцати пяти телеканалов

Телекомпания «Норма» предупредила своих абонентов о том, что в новогоднюю ночь будет отключен ряд телеканалов, за вещание которых их владельцы уже потребовали дополнительную плату.

Об этом идет речь в объявлении на официальном сайте ТРК "Норма".

"1 января 2017 года в Украине вступает в силу закон №3504 «О внесении изменений в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» (относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги)», принятый Верховной Радой Украины и подписанный Президентом Украины 6 ноября 2016 года, по которому медиагруппы получают право требовать с операторов платного телевидения оплату за вещание украинских телеканалов в их сетях", - говорится в сообщении.
В связи с этим, в компании сообщили, что с января 2017 года в 00 часов 00 минут ряд телеканалов будут выключены в кабельной сети телекомпании «Норма».

Компания, помимо прочего, приводит список телеканалов, потребовавших оплату за вещание (телеканалы по одному не продаются, только пакетами): Пакет каналов «1+1 Media» (владелец Коломойский И.В.) 6 каналов: «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Плюс Плюс», «Униан ТВ», «Бигуди»; Пакет каналов «StarLight Media» (владелец Пинчук В.М.) 6 каналов: «СТБ», «ICTV», «Новый канал», «QTV», «М1», «М2»; Пакет каналов «Медиа Группа Украина» (владелец Ахметов Р.Л.) 3 канала: «Украина», «НЛО TV», «Индиго TV»; Пакет каналов «Inter Media Group» (владельцы Фирташ Д.В., Лёвочкин С.В.) 9 каналов: «Интер», «НТН», «Мега», «Enter-Фильм», «К1», «К2», «Zoom», «EuroNews», «5 канал» (владелец Порошенко П.А.).

Источник

[credo]

В продолжение вопроса отсюда. Значит определились на варианте замешать на конечных точках эфирное т2. Конечных точки 3шт. Посоветуйте принимаемое оборудование т2. 20км от телевышки.

[kosmos17]

В мультиплексе «Зеонбуд» МХ-2 появились 1+1 Украина и ICTV2.
На первом инфокарта о старте канала 24 декабря, на втором - тестовая таблица.

На данный момент в мультиплексах «Зеонбуд»:

МХ-1 8 каналов
Перший, РАДА, 1+1, Суспільне Культура, ICTV, СТБ, Інтер, УНІАН

МХ-2 10 каналов
Новий канал, ТЕТ, 2+2, М-1, НТН, Мега, ПЛЮСПЛЮС, МИ-УКРАЇНА, 1+1 Украина, ICTV2

МХ-3 9 каналов
К-1, К-2, ZOOM, ПРЯМИЙ (вещание канала Рада), ЕСПРЕСО TV, XSPORT, Enter-фільм, Pixel, test (тестовая таблица)

МХ-5 8 каналов

[kosmos17]

Сообщение от kosmos17

В мультиплексе «Зеонбуд» МХ-2 появились 1+1 Украина и ICTV2.
На первом инфокарта о старте канала 24 декабря, на втором - тестовая таблица.

Начато вещание 1+1 Украина и ICTV2 в МХ-2.

[kosmos17]

Сегодня начнется тестовое вещание MX-7 по всей Украине. 9 каналов – Перший, Суспільне Культура HD, Рада HD, Армія ТБ HD, 1+1, ICTV, Інтер, Піксель. Эти каналы только на тестовый период, после возможно список изменится. В Киеве МХ-7 уже работает в тестовом режиме. Тестовое вещание начнется с 8:30 и будет работать несколько месяцев, но могут быть изменения.
Изменения в мультиплексе на спутнике уже произошли
Напомню, что вещание МХ-7 будет происходить в метровом диапазоне.
информации.